亚洲欧洲天堂av在线,亚洲精品第一国产综合境外资源 ,亚洲精品乱码久久久久久日本麻豆 ,亚洲精品乱码久久久久久日本麻豆,亚洲精品无码专区在线

您真正需要的不是中介 而是像我們一樣的成長學院
匯全球招生官 聚牛校合伙人 參與你的活動 陪伴你的成長

公立大學沒錢刷排名?U.S.News誓與哥大同歸于盡!

日期:2022-09-15 15:01:27    閱讀量:0    作者:b老師

2023年U.S.News排名新鮮出爐后,驚呆了眾人!這些排名的變化都讓人忽視了普林斯頓超長待機12年霸占首名的位置。而公立大學沒錢刷排名普遍下跌?U.S.News誓與哥大同歸于盡!不得不說,這次排名很是“精彩”。

公立大學沒錢刷排名?U.S.News誓與哥大同歸于盡!

哥大官宣退出2023排名,卻依然被架上18名;

為照顧“充值用戶”U.S.News讓更多學校并列;

私校排名整體上升,公校下降;

佐治亞理工近年來已經從前30跌到了44

……

2023USNEWS排名像坐過山車

TOP10院校,仍是熟知的老面孔們升升降降,不過到這個地步,能上升一位都很艱難,所以MIT從4→2.斯坦福從6→3.JHU從9→7.還是值得大家的掌聲的,畢竟那么難寫的文書不是白出的。

TOP30院校,競爭比前10的老大哥們激烈了不是一星半點。UCB奮勇拼搏竟還是沒能和UCLA一較高下,最終只是打了個平手;

NYU的一路高歌大家都有目共睹,但和他連體嬰似的弗吉尼亞也隨之前進,蹦到25名,卻沒多少人關注;

塔夫茨和UCSB雙雙跌落神壇,成為第32名。但維克森林、塔夫茨這種學校小,人數(shù)少,專業(yè)不全的學校就是吃虧,可人家現(xiàn)有專業(yè)還是個頂個的強。

TOP50院校里,雖然排名比較穩(wěn)定,都是熟悉面孔調整,但暗地里的廝殺卻是最激烈的。畢竟一個不小心跌出TOP50.就是“還不錯的學校”和“小透明”的區(qū)別。

不過最可惜的還是佐治亞理工,明明各項專業(yè)都不弱,老校長在任最后一年終于把他送進TOP30.指望他能一路向上,然而沒想到這竟是他的巔峰時刻,從此就35/38的往下掉,今年更是只有44.明年不知道還能不能在TOP50里看見他的身影。

哥大和U.S.News同歸于盡

此前哥大已明確表示不會參與2022年U.S.News排名,也不會提供數(shù)據(jù),但U.S.News強行從美國教育統(tǒng)計中心、College Scorecard及其他方面拿來不完整數(shù)據(jù),估算出哥大排名。因為許多數(shù)據(jù)并不完整,哥大至少有10%的數(shù)據(jù)完全空白。而U.S.News的公信力也讓人遭到質疑。

許多人說哥大排名下滑是“眾所周知”的原因。但U.S.News還是給哥大留了面子,并沒有直接稱哥大造假。他的官方聲明中說:哥大提交數(shù)據(jù)的計算方式是過時且不正確的。(outdated and/or incorrect methodologies in submitting data to U.S. News & World Report for consideration in the publication's 2021 college ranking

最有爭議的點在于student-faculty ratio,這一指標是根據(jù)本科生班級規(guī)模( Class Size)和PhD比例(percentage of faculty with terminal degrees )計算的。

Class Size這點哥大把小于20人課程的數(shù)量夸大了,這個鍋哥大歸咎于疫情,稱因為大家都在上網(wǎng)課,學生實際人數(shù)要比計劃人數(shù)多,哥大是按照計劃人數(shù)統(tǒng)計的,沒有按照U.S.News的指導方式來統(tǒng)計。所以真實數(shù)據(jù)應該是57%而不是83%。

公立大學沒錢刷排名?U.S.News誓與哥大同歸于盡!

PhD占比這里,作為唯一一所不公布CDS的藤校,哥大也在前不久,終于首次發(fā)布自己的CDS。哥大曾經宣稱,100%的教職員工擁有最高學位(PhD Degree),相比其它藤校,如普林斯頓 (94%)、麻省理工 (91%)、哈佛 (91%) 和耶魯 (93%) ,哥大仿佛優(yōu)勢明顯。

然而哥大最新發(fā)布的CDS顯示,有34名教職員工是碩士學歷、37名是本科學歷,還有4名學歷不詳,這就打破了此前哥大100%教職工擁有最高學歷的說法。這與哥大吹哨人的舉報就一致了。

公立大學沒錢刷排名?U.S.News誓與哥大同歸于盡!

所以U.S.News也只是說哥大“有巨大的落差,這種落差對哥大有益”而不是“fabricated data”(造假)

現(xiàn)在就形成了一個尷尬的局面:哥大確實為了排名不擇手段,而U.S.News這一看似權威的機構,在過去10年都沒發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)造假,現(xiàn)在又明知哥大數(shù)據(jù)不全面,為了爭議和流量強行把哥大放入排名。不知道該說他們兩敗俱傷好,還是雞飛蛋打的好。

面對這個18名,哥大是要宣布退出排名,顯得“玩不起”,還是提供更多真實數(shù)據(jù),讓大家石錘?

公立沒錢刷排名?

今年U.S.News排名還有一個特點,就是公立院校排名普遍下跌,尤其是TOP30以后,掉落2-3名是小事,4-8名是常事。

難道說這兩年經濟形勢不好,美國各州的債務持續(xù)上漲,稅收下降,公立院校研究經費下降,也沒錢去刷U.S.News的KPI了?

 公立大學沒錢刷排名?U.S.News誓與哥大同歸于盡!

但是這里也有個例,像UC系、伊利諾伊大學香檳分校這些州外學費大幅上漲的大學,反而排名基本沒有后退,仍在踏步前進?;蛟S州外學費的上漲,有利于學校招收更多低收入家庭、接受助學金家庭學生,而這些數(shù)據(jù)也是U.S.News排名的一個重要指標。

那這樣來看,以后公立學校州外學生的學費是不是會持續(xù)上漲呢?

總的來說,TOP50以內的都是大佬,值得申請!

TOP100的要細細甄別,到底是黑馬還是水校!

排名這個東西,就是個參考,就像哥大即使跌到18名,你就容易申請嗎?你能說他就比范德堡差嗎?不可能的。

就像U.S.News放榜后的段子一樣,看看樂呵就得。

就像哥大吹哨人說的那樣:

教育不僅僅是數(shù)量和排名的問題。比較第二名和第三名大學之間的區(qū)別沒有意義!每所大學都有自己的優(yōu)勢和劣勢,都有杰出的學生和老師,而你的挑戰(zhàn)就是:一旦進入大學,如何找到這些優(yōu)秀的人!要知道生活中有非常非常寶貴的東西是無法衡量的,教育就是其中之一。

優(yōu)弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一:由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二:由三位導師組成為“規(guī)劃執(zhí)行團隊”。在優(yōu)弗獨具特色的“雙團隊”指導下,具備專業(yè)性,聯(lián)動性以及高執(zhí)行力這三大特點,讓整體規(guī)劃突破傳統(tǒng)留學導師架構,真正突顯每一位導師在學生身上可發(fā)展力,可塑造力,從而將服務做實,做精,做細?。?!

優(yōu)弗教育

相關推薦:

? 2024 北京優(yōu)弗教育咨詢有限公司 版權所有 京ICP備2021000096號